Kuslits Gábor, a 2021-ben központosított Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálatok (TEGYESZ) egykori fővárosi igazgatója nagyinterjút adott a Válasz Online-nak, amelyben többek között a gyermekvédelem válságáról, az örökbefogadási rendszerről, és a nemrégiben a Szőlő utcai intézetben kirobbant botrányról is beszélt. Ebből szemléztünk.
Kuslits Gábor a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálatok 2021-es „államosítása” után a Kossuth Gyermekotthoni Központot vezette, ám egy év sem telt el, visszavonták a vezetői megbízását, soha nem derült ki, pontosan miért. A gyermekvédelemben azóta sem kapott állást, ma a Budapesti Módszertani Szociális Központnál, a hajléktalan ellátásban dolgozik.
„Magyarországon az állami és az egyházi gyermekvédelmi intézmények lényegében egy irányítás alatt állnak, így egy bukott Tegyesz-igazgatónak nagyon nehéz elhelyezkedni” – mondja.
A gyermekvédelem válsága
Szerinte a rendszer már nem alkalmas arra, hogy gyerekek biztonságos otthonává váljon. Maradt néhány mutogatható lakásotthon, de a többség pusztán „Patyomkin-díszlet”, épp úgy, ahogy fenyőgirlanddal takarták le a beázott falakat a Kossuth Gyermekotthonban a miniszterelnök látogatása előtt.
Az örökbefogadás nehézségei
Az örökbefogadásról Kuslits az interjúban úgy fogalmazott, hogy a gyerekek iránti vágy ma nem a gyerekekről, hanem a felnőttekről szól. „A fehér középosztály nagyon nehezen visz be egy más színű kisgyereket a saját közösségébe, pláne nehezen vállal be olyat, aki nehézségekkel küzd.”
Hozzáteszi: „A kórházban hagyott babák esetében az is akadályozza az örökbeadást, hogy még nem született hatósági döntés a szülők felügyeleti jogáról, illetve a gyermekjóléti alapellátás küldetéséhez híven igyekszik egyben tartani a családot.”
Előítéletek a hazai gyermekvédelemben
Kuslits Gábor szerint a hazai gyermekvédelem átitatott előítéletekkel: sok szakember nem ismeri fel, hogy a gyerekkorú elkövetők többsége maga is áldozat. „Bekerül egy normál szükséglettel bíró gyerek és egy-másfél év alatt speciális szükségletű lesz, mert az a miliő, amit mi, felnőttek megteremtünk nekik, arra predesztinálja őket, hogy agresszívak legyenek, lopjanak, kábítószerhez nyúljanak, bűncselekményeket kövessenek el. Ebben mi vagyunk a ludasak, nem a gyerek.” Mert a gyermekotthonokban a pénz- és emberhiány a szakmai tartalmat is erodálja.
Szőlő utca
Kuslits Gábor szerint Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai javítóintézet igazgatójáról már a kétezres évek elején gyanították, hogy bűnöző, ám hiába voltak konkrét jelzések – például a Zirzen Janka Gyermekotthon vezetője arról számolt be, hogy autó állt meg az épület előtt, lányokat szedtek össze és vittek el – a rendszer nem reagált rá, egészen a közel múltig.
Kuslits azt állítja, szakmai körökben régóta beszélnek arról, hogy Juhász magas rangú politikusok védelmét élvezte. „Ha azok a pletykák, amiket a szakmában beszélnek, igazak, akkor Juhász Péter Pál kézben tartja az egész kormányt” – mondja.
Kapcsolódó cikkek
