Szexuális orientációjuk szenvedik el ezt a hátrányt (Forrás: Getty Images)
Az örökbefogadás akadályozása
Magyarországon nagyjából 23000 gyermek él állami gondozásban, akikből a 2024-es legutolsó felmérés szerint 2095 fogadható örökbe – a többiekről nem mondtak le a szülők, vagy csak átmenetileg kerültek nevelőotthonokba. Nyilván az lenne a szerencsés, ha azok a gyerekek, akiknél az örökbefogadásnak nincs akadálya, minél előbb családba kerülnének. Ez a folyamat önmagában sem gyors, de nehezítik még olyan egyéb körülmények is, ami miatt a bíróság most komoly büntetésről hozott ítéletet.
A Fővárosi Törvényszék ugyanis egyenként egymillió forintos teljesítési bírságot rótt ki Budapest Főváros Kormányhivatalának két kerületi hivatalára, mert azok nem tettek eleget a bíróság ítéletében foglaltaknak, és nem terjesztették fel miniszteri jóváhagyásra egy meleg és egy leszbikus párkapcsolatban élő személy örökbefogadási alkalmasságának megállapítását.
Szexuális irányultság miatti megkülönböztetés
A Háttér Társaság két ügyfelének ügyében a Fővárosi Törvényszék még 2025 őszén megsemmisítette a gyámhivatalok döntését, amelyben az egyedüli örökbefogadásra jelentkezőket kizárólag a szexuális irányultságuk alapján minősítették alkalmatlannak. A bíróságok az összes ilyen ügyben kivétel nélkül diszkriminatívnak minősítették a gyámhatóságok hasonló döntéseit.
A szóban forgó két ítélet egyszerűen fogalmazott: a gyámhivataloknak az új eljárásban nincs más dolguk, mint megküldeni a javaslatukkal együtt az iratokat a gyermek- és ifjúságpolitikáért felelős miniszternek, aki a végső döntés meghozatalára jogosult. Mivel a két ügyben idén januárig nem történt érdemi előrelépés, a Háttér Társaság teljesítés kikényszerítése iránti eljárást kezdeményezett az érintett gyámhivatalokkal szemben. A gyámhivatalok más-más alapon magyarázták, hogy a területi gyermekvédelmi szakszolgálatok támogató javaslatát tartalmazó iratok miért nem terjeszthetők fel a miniszterhez.
A gyámhivatal nem teljesítette az ítéletet
A kifogások ellenére a Fővárosi Törvényszék mindkét ügyben kimondta: az ítéletek „egyértelmű és világos iránymutatást” tartalmaztak, és a hatóságok nem adtak alapos magyarázatot arra, hogy miért nem követték azt. A bírság kiszabása mellett a két végzés ismételten utasítja a gyámhivatalokat, küldjék meg az iratokat a miniszternek. Amennyiben határidőben nem tesznek eleget ennek, immár magasabb összegű bírság kiszabására számíthatnak.
A Fővárosi Törvényszék döntéseiben elvi éllel jegyezte meg: „a jogerős ítéletében foglaltak mindenki számára – így a közhatalmi szervek számára is – kötelező érvényűek, az ítéletek végrehajtása a jogbiztonság érvényesülésének alapvető feltétele.”
„A Fővárosi Törvényszék tegnapi végzései kétséget kizáróan jelzik, hogy elfogyott a bíróság türelme. A teljesítési bírság – akár ismételt – kiszabása alkalmas lehet arra, hogy végre ügyfeleink túljussanak a sorozatosan előítéletes döntéseket hozó gyámhivatalokon. Súlyosan sérti a jogállamiság elvét ugyanis az, hogy a hatóságok egyszerűen mellőzik a nekik nem tetsző ítéletek végrehajtását. Örülünk, hogy ezt most már bírósági döntés is alátámasztja” – kommentálta a döntést Polgári Eszter, a Háttér Jogi Programjának vezetője.
A magyarok többsége engedné
Az örökbefogadás szabályai 2021 márciusában változtak meg jelentősen. Azóta a nem házasságban élő örökbefogadásra jelentkezők csak külön miniszteri engedéllyel kaphatnak alkalmas minősítést, tehát nem a szakemberek, hanem egy politikus mondja ki a végső szót az örökbefogadásra való alkalmasság kapcsán – ami nonszensz…
Az azonos nemű párok gyermeknevelésével kapcsolatos társadalmi hozzáállás az elmúlt években jelentősen átalakult Magyarországon. Míg 2019-ben csak 17 százalék értett egyet teljesen azzal, hogy egy azonos nemű pár tagjai is lehetnek jó szülők, 2023 októberében ez az arány már 66 százalék volt. A magyarok 60 százaléka úgy vélte: lehetővé kell tenni, hogy az azonos nemű párok is örökbe fogadhassanak.
Kapcsolódó cikkek
